quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

OS 50 ANOS DA REVOLUÇÃO CUBANA

Agora já são 50 anos!
Quartel Moncada - onde tudo começou. (Santiago de Cuba)

Estrada central de Cuba



Andando de Riquixá em Havana




Minha irmã no cemitério onde foi enterrado Imbrahin Ferrer (gênio da velha guarda de compositores cubanos)




Tanque usado pelos revolucionários e localizado na entrada do Museu da Revolução




No dia 1 de janeiro o Estado cubano estará em festa. A revolução cubana completará 50 anos.

No dia 1 de janeiro de 1959, o ditador cubano Fulgêncio Batista declarava sua renúncia e fugia do país, rumo à República Dominicana. A fuga de Batista representava então o sucesso da revolução encabeçada por Fidel Castro.

No dia seguinte (2/01/1959), Guevara e Camilo Cinfuegos chegam com seus respectivos destacamentos à cidade de Havana. A Revolução triunfava.
Naquele segundo dia de janeiro Fidel Castro comandava os destacamentos que agiam em Santiago (extremo oriente da ilha), tendo chegado a capital cubana (Havana) apenas alguns dias depois (8/01).

Longe de ter sido uma revolução SOCIALISTA (o Estado cubano só se declara socialista em 1961), a revolução cubana me incanta por seu caráter de defesa insistente da SOBERANIA do povo cubano. Após o triunfo revolucionário, Cuba passa a pertencer, de fato, aos CUBANOS.

Confesso que eu pagaria pra ver os gringos (muitos dos quais milhonários mafiosos) batendo em retirada. Pagaria pra ver as mansões de estadunidenses em Miramar se transformando em clubes populares para os trabalhadores cubanos. Pagaria pra ver as placas da Texaco, Esso, etc, sendo retiradas diante dos aplausos entusiasmados dos cubanos.
Eu pagaria pra ver a invasão da massa cubana às praias antes só permitidas a turistas.


Bom, não pretendo nesso post elencar as conquistas sociais que a revolução cubana trouxe consigo, mesmo porque eu já as elenquei no post em que falo de Fidel Castro. Pretendo apenas lembrar que diante de tantos boicotes internacionais, diante de tantas sabotagens por parte do governo estadunidense, o regime socialista cubano ainda RESISTE.

E apesar dos 638 atentados ao longo desses 50 anos, FIDEL CASTRO está "vivinho da Silva".

Conforme repetem sempe os cubanos em todas as comemorações cívicas do país:
VIVA CUBA! VIVA!
VIVA FIDEL! VIVA!
PÁTRIA OU MORTE! VENCEREMOS!













domingo, 16 de novembro de 2008

EDUCAÇÃO UTILITÁRIA

Eu ainda vou aprender a tocar ESTE violão. Hehehe... (Museu de instrumentos musicais-Bolívia)



"Somos educados para o trabalho, mas não para o ócio".
Essa foi a reflexão suscitada em mim através de uma conversa que tive com o Hugo. O Hugo trabalhou comigo e com os outros 5 professores durante uma palestra sobre o ano de 1968. Ele é um violonista de mão cheia e com suas canções, tornou a nossa palestra mais rica e agradável.

Após o fim do evento, o Hugo me contou que trabalhava em uma escola com alunos do ensino fundamental. Começamos a conversar então sobre a "mancada" de se ter retirado a música do currículo das escolas.

Chegamos então àquela velha e repetida conclusão: OS EDUCADORES NÃO SABEM DAR À MÚSICA OU ÀS ARTES, DE FORMA GERAL, A IMPORTÂNCIA QUE ESSAS ESFERAS DO CONHECIMENTO MERECEM.
O educando pode até ter MÚSICA em seu currículo, mas apenas nas séries iniciais de sua vida estudantil. Quando chega a quinta série, é hora de TIRAR A MÚSICA pra que sobre tempo para assuntos que SÃO COBRADOS NO VESTIBULAR.
Encaramos a educação como algo puramente UTILITÁRIO. Estudamos PARA o vestibular. Estudamos PARA que as notas sejam boas, PARA que o sucesso acadêmico se transforme em um belo emprego.
E onde fica o PRAZER que o estudo pode proporcionar? Será que o estudo da música deve sempre SERVIR para que o estudante se torne um músico profissional? Por que o estudo de um instrumento não pode acontecer para que a execução daquele instrumento dê prazer ao instrumentista?
Chegamos assim à brilhante reflexão do Hugo:
"Somos educados para o trabalho, mas não para o ócio".

sábado, 8 de novembro de 2008

...

Praça da Revolução (Havana) - Julho de 2006

"O conhecimento nos torna responsáveis" (Che Guevara)

quarta-feira, 22 de outubro de 2008

A EUFORIA DE 1988


Eu possuía 9 anos de idade quando a programação da TV foi interrompida para transmitir algo que parecia ser muito importante: em meio a muitos homens engravatados reunidos em Assembléia, um senhor velhinho de olhar terno e consideravelmente feliz erguia um pequenino livro diante dos aplausos entusiasmados dos "engravatados" que o reverenciavam com orgulho.

Eu não sabia o que estava acontecendo. Minha mãe, atarefada e impaciente, explicou-me apensa que "era a Constituição" que havia ficado pronta. Eu não sabia o que era CONSTITUIÇÃO. Apenas deduzi que devia ser algo legal pois todos os personagens ali presentes sorriam com grande euforia.

Nossa primeira constituição democrática após 24 anos de ditadura completa 20 aninhos neste 2008. Fico pensando o quão bom seria se todos os brasileiros a conhecessem DE FATO e se todos fôssemos combativos o suficiente para EXIGIR que os princípios constitucionais fossem cumpridos no nosso país.
Nossa constituição estabelece a liberdade de imprensa. Mas é nítido que a grande imprensa de Minas foi absolutamente COMPRADA pelo governador Aécio Neves. Deputados estaduais de OPOSIÇÃO ao governo do estado só conseguem denunciar atitudes do nosso governador quando falam AO VIVO na TV ASSEMBLÉIA. Nenhum artigo de opinião que critique ações políticas de Aécio é veiculada. ISSO É LIBERDADE DE IMPRENSA?

Nossa constituição condena a prática da tortura considerando-a um crime inafiançável. Faça uma experiência: vá a uma delegacia e peça fotos tiradas de detentos logo após a prisão. Você verá homens de rostos esfacelados.

Nossa constituição estabelece o princípio da laicisação do Estado (Estado sem filiação religiosa). Mas até hoje, a religião dita regras na nossa sociedade civil. Continuamos tendo feriados religiosos e tendo também espaços públicos do nosso país (como praças, por exemplo), usados para espetáculos de igrejas. Que laicisação é esta?

Nossa constituição estabelece a IGUALDADE CIVIL. Mas por outro lado, o SISTEMA DE COTAS para negros nas universidades públicas alimenta ainda mais a segregação em nosso país.

Nossa constituição estabelece a LIBERDADE SINDICAL. Mas qual tem sido o papel dos sindicatos no nosso país hoje? O sindicato dos professores da rede estadual de Minas, por exemplo, tem sido combativo o suficiente pra conquistar melhorias para essa categoria? O que mais temos são líderes sindicalistas corrompidos que nada fazem pela categoria que lideram.

Ainda temos muito a fazer, não é verdade? Ainda temos muito a conquistar.

Os "homens engravatados" de olhares entusiasmados que me desculpem, mas ainda hoje, 20 anos após a emblemática aparição de Ulysses erguendo a nossa constituição, ainda não temos muito o que comemorar não.


terça-feira, 21 de outubro de 2008

ALUNOS!!!

A aula de Brasil colonial está no e-mail que criei justamente para anexá-la, ok?

O e-mail é: viviansilva51@yahoo.com.br
A senha é: vivafidel
Abraços!

Viviane

segunda-feira, 13 de outubro de 2008

Cusco

A "pedra dos doze ângulos" (edificação Inca)
Mercado central de Cusco






Com o guia-mirim "Carlos" que nos apresentou a "Pedra dos doze ângulos"



Na noite em que chegamos a Cusco, decidimos "reconhecer o território" dando uma voltinha a pé na região central da cidade erguida pelos Incas. Qual não foi então minha surpreza quando, ao passar em frente à Catedral central da cidade, fui abordada por um garoto-almanaque de aproximadamente 11 anos de idade que veio logo me perguntando:

- De onde é, senhorita?

Quando respondi que era brasileira, o garoto me metralhou com informacões enciclopédicas do meu país sem ao menos tomar fôlego ao falar:

- A bandeira do Brasil tem 4 cores (verde, amarelo, azul e branco). O presidente do Brasil se chama Luis Inácio Lula da Silva. Todos o chamam de Lula. Ele tem quatro dedos em uma das mãos, etc...

A princípio, ouvi atenciosamente a "aula" do nosso pequeno e simpático peruano. Mas quando o garoto disse que Lula tinha 4 dedos em uma das mãos, não pude segurar. Tive que parar de caminhar pra recuperar as forças de tanto que eu ria sem conseguir segurar a onda. Achei engraçadíssima a tática do garoto de sair repetindo o almanaque dos países aos turistas que passavam pela praça pra ganhar um "trocado". E mais ilário ainda foi nosso jovem anfitrião ter decorado que Lula tem 4 dedos em uma das mãos e tratar essa informação como uma CURIOSIDADE do nosso país.

Eu não consegui me manter séria messssmo. E diante das minhas incontroláveis gargalhadas, o jovem garoto arregalou os olhos e me olhou de maneira espantada, com quem quisesse dizer:

- Mas qual o problema? Rsrs...
E por falar em peruanos, outra situação engraçada que vivenciei em Cusco foi o oportuno comentário de um outro jovem garoto (o Carlos) que nos apresentou a "Pedra dos doze ângulos", em uma edificação Inca. Segundo ele, aquela arquitetura era dos INCAS. A arquitetura localizada um pouco mais distante, já próxima a Praça, era dos INCA PAZES, ou seja, os ESPANHOIS. Achei magnífico o trocadilho. E pelo jeito, é uma piadinha bem conhecida entre os peruanos.


quinta-feira, 2 de outubro de 2008

Rituais do dia-à-dia

É impressionante como ritualizamos nosso dia-à-dia e muitas vezes não nos damos conta disso. Diagnostiquei, dia desses, meu novo "ritual":. Não consigo acabar de lecionar e ir direto pra casa. A passagem pela sala dos profs. se tornou passagem obrigatória. Ainda que meu "expediente" tenha terminado, ainda que eu nada tenha para fazer ali naquele momento, ali eu estarei mesmo que por poucos instantes.

E muitas vezes, essas "passagens" pela nossa sala tornam-se longas por serem agradáveis.

Ali, na sala dos profs. e depois de intermináveis e às vezes exaustivas horas de trabalho, sou informada de um filme bacana que acabou de entrar em cartaz, do lançamento de um livro polêmico, de uma peça que deve ser boa mas é muito cara, do resultado do acordo entre o governo boliviano e a oposição, de quais foram as músicas cantadas pelo Vander Lee no último show, enfim... ali, os minutos de ócio pós-trabalho são férteis e agradabilíssimos.

E por falar na nossa sala (a sala dos profs.), na semana passada um colega com quem eu conversava em um intervalo de aula me indicou um conto PERFEITO. Chama-se "BOLA DE SEBO" e é de um autor francês chamado GUY DE MAUPASSANT. A forma como meu amigo descreveu o conto foi de tal maneira convincente que, assim que cheguei em casa, comprei o livro pela internet mesmo. A história de BOLA DE SEBO é interessante por revelar a hipocrisia de uma sociedade que ostenta um moralismo vaidoso mas frágil.

Recomendo "BOLA DE SEBO". A história daquela prostituta francesa lembra bastante a história da Geni, personagem da belíssima canção de Chico.

domingo, 14 de setembro de 2008

AS FACETAS DO ABSURDO


Eu já havia lido o livro e tinha achado a idéia do Saramago genial: de repente, todo mundo fica cego. Não é um absurdo gostoso de se ler? Nesse sábado tive a oportunidade de conferir na tela do cinema a adaptação dessa magnífica obra entitulada "ENSAIO SOBRE A CEGUEIRA". Uma produção japonesa, brasileira e canadense dirigida por Fernando Meirelles e que vale à pena conferir.
Adoro a possibilidade do ABSURDO tão bem pensada e articulada por alguns escritores.

Eis outros títulos que adorei:

* METAMORFOSE, do escritor tcheco Franz Kafka (um caixeiro viajante certo dia acorda pela manhã e vê que se transformou em um inseto)

* AS INTERMITÊNCIAS DA MORTE, também de José Saramago (de repente, a morte não acomete mais o homem. Isso: as pessoas param de morrer- AINDA NÃO TERMINEI A LEITURA)

sexta-feira, 12 de setembro de 2008

PURGATÓRIO INTERDITADO


Dia desses uma aluna comentou algo interessante em minha aula de "Reforma". Segundo ela, no ano passado o Papa declarou que o purgatório não existe. Viche! Mas não foi também um Papa que havia dito que ele existia? Em qual Papa os católicos devem acreditar? No Papa Gregório ou no Papa Bento XVI?? Ou em nenhum deles?? João Paulo II havia abolido o Limbo da crença católica. Agora vem o Bento XVI e abole o Purgatório. Se um dia as mulheres puderem se tornar Papisas, juro que vou me "candidatar" e quando assumir o pontificado, abolirei o inferno. Aí poderemos todos pecar à vontade e sem dor na consciência. Com um toque mágico do "santo cajado" criarei a Passárgada de Manuel Bandeira e a Babylon de Zeca Baleiro. Existirão variados paraísos a gosto de todas as tribos. rsrs...

O homem com sua eterna mania de ser Deus... O homem com sua eterna obstinação por teorizar o que é sobrenatural...

Bom, mas como sou "brasileira e não desisto nunca", permaneço cristã
APESAR da Igreja.

terça-feira, 9 de setembro de 2008

A L I E N A Ç Ã O


A respeito dos "descaminhos" da igreja cristã contemporânea, ouvi uma canção com a qual concordo perfeitamente. Lamentavelmente assitimos hoje à "prostituição" de muitas denominações religiosas que deixaram de lado o compromisso com a o evangelho e se converteram em empresas à gosto do cliente.


Em mega shows, pastores Pops se portam como verdadeiros animadores de platéia conduzindo a multidão à uma histeria coletiva. Nessas grandes produções, prega-se o que o interlocutor deseja ouvir (é preciso ser simpático com "cliente" para que ele volte sempre). O jogo de luz, o palco ricamente adornado e a monumental orquestra compõem a tática perfeita para que o jogo da alienação funcione. Vale até dizer absurdos. Vale até fazer chover milagres. Vale até expor intimidades para ouvir o eufórico AMÉM no final. Vale até repetir incansavelmente o mesmo verso alternando-o com clichês de efeito. Enfim, na festa gospel dos nossos dias a insanidade, a ignorância e o desvario parecem ser componentes fundamentais.


Eis a canção à qual me refiro e com a qual concordo em gênero, número e grau:



É PROIBIDO PENSAR (João Alexandre)


PROCURO ALGUÉM PRA RESOLVER MEU PROBLEMA,
POIS NÃO CONSIGO ME ENCAIXAR NESSE ESQUEMA,
SÃO SEMPRE VARIAÇÕES DO MESMO TEMA,
MERAS REPETIÇÕES.
A EXTRAVAGÂNCIA VEM DE TODOS OS LADOS,
E FAZ CHOVER PROFETAS APAIXONADOS,
MORRENDO EM PÉ, ROMPENDO EM FÉ DOSCANSADOS....
QUE OUVEM SUAS CANÇÕES...
ESTAR DE BEM COM A VIDA É MUITO MAIS QUE RENASCER....
DEUS JÁ ME DEU SUA PALAVRA..
E É POR ELA QUE EU AINDA GUIO MEU VIVER!
RECONSTRUINDO O QUE JESUS DERRUBOU..
RECOSTURANDO O VÉU QUE A CRUZ já RASGOU..
RESSUSCITANDO A LEI, PISANDO NA GRAÇA,
NEGOCIANDO COM DEUS!
NO SHOW DA FÉ MILAGRE É TÃO NATURAL,
QUE ATÉ PREGAR COM A MESMA VOZ É NORMAL..
NESSE EVANGELIQUÊS UNIVERSAL....
SE APOSSANDO DOS CÉUS...
ESTÃO DISTANTE DO TRONO, CAÇADORES DE DEUS
AO SOM DEUM SHOFAR.
E MAIS UM ÍDOLO IMPORTADO DITA AS REGRAS
PARA NOS ESCRAVIZAR:
É PROIBIDO PENSAR !!!!!



domingo, 24 de agosto de 2008

P A R A D O X O

HAVANA (JANEIRO-2007)


Ontem ouvi um comentário jornalístico interessante a respeito do desempenho das delegações participantes das Olimpíadas:

"O fracasso da economia cubana se reflete nos esportes, como revelam os resultados dos jogos de Pequim"

O apresentador (de cujo nome não me lembro) referia-se à posição ocupada por Cuba no ranking de medalhas(VIGÉSIMO OITAVO LUGAR).

Curiosa afirmação: se o fraco desempenho da delegação cubana é um reflexo dos indicadores econômicos do país, o que dizer então sobre a SUIÇA, que ocupa o TRIGÉSIMO QUARTO lugar,estando portanto 6 posições abaixo de Cuba?
Como explicar o fato de o BRASIL estar ABAIXO da ETIÓPIA no quadro de medalhas???

Como entender a posição do QUÊNIA, bastante acima do CANADÁ???

A profusão de afirmações "sem pé nem cabeça"e a avalanche de comentários levianos veiculados pela imprensa me convence cada vez mais de que o TEMPO dado a alguns jornalistas é inversamente proporcional à qualidade da informação que eles transmitem.

Pelo amor de Deus... alguém faça com que Galvão Bueno e seus discípulos falem MENOS! Rsrs...

segunda-feira, 11 de agosto de 2008

"Le Scaphandre et Le Papillon"


Há tempos eu não desfrutava da sorte de assistir a um filme tão espetacular como "O escafandro e a borboleta".

A produção é estadunidense e francesa e a história (baseada em fatos reais), ambientada em Paris.

Com incomparável maestria, o cineasta nos aproxima da desafiadora realidade de um deficiente físico vitimado por um AVC e que se comunica unicamente piscando um dos olhos. A lucidez de Jean-Dominique com relação à própria limitação e o diálogo que a reflexão deste personagem estabelece com o espectador tornam o filme ENCANTADOR.

Vale à pena!

domingo, 10 de agosto de 2008

Leia!


Quando me preparava para o Vestibular, enfrentei a tenebrosa e impiedosa dúvida quanto ao curso a ser escolhido. Minha dúvida era entre os cursos de HISTÓRIA e DIREITO. E essa dúvida aparentemente tão simples durou até 10 minutos antes de o prazo final para as inscrições terminasse.

Lembro-me como se fosse hoje de quando telefonei para meu primo (já estudante de História na UFMG) pedindo-o desesperadamente que me falasse um pouco a respeito do curso e da profissão do historiador. E lembro-me de que muitos minutos foram gastos naquela paciente e esclarecedora conversa. Desliguei o telefone mais encorajada a enfrentar os possíveis olhares de recriminação de todos e mergulhar de cabeça naquele antigo mas até então reprimido sonho: ESTUDAR HISTÓRIA.

E quer saber??? Nunca me arrependi do que fiz. Quando começei a minha graduação, meu primo ainda estava terminando a dele. E com frequência, ele vinha prestigiar o almoço da minha mãe. Batíamos longos papos e foi então que fui desafiada pelo Flávio a ler Sérgio Buarque e conhecer melhor o que aquele autor chamava de "homem cordial". Creio que "A morte é uma festa" eu também li por indicação do Flávio.

Lembro-me das incansáveis queixas que compartilhava com o Flávio no início da minha graduação. Muitos dos meus professores davam início à ministração das suas disciplinas partindo do pressuposto de que nós, discentes, já CONHECÍAMOS muitos dos autores por eles citados e das circunstâncias por eles mencionadas. Eu me via então perdida como acontece com quase todo mundo em início de graduação. E foi o Flávio quem me aconselhou a "correr atrás" e não ter vergonha de me debruçar sobre livros introdutórios usando-os como leituras auxiliares. E não é que deu super certo?

Enfim, se escolhi em 1999 cursar história ( e nunca me arrependi disso), muito devo ao meu primo que, bem diferentemente de mim, seguiu uma trajetória mais acadêmica (brilhante, diga-se de passagem), enquanto eu me aventurei a passar longas e incansáveis horas lecionando em Pré-Vestibular ou ensino fundamental.

Por conhecer muito bem a brilhante trajetória do Flávio e por ter tido o privilégio de ler um excelente artigo por ele escrito que resume a tese por ele desenvolvida, é que recomendo uma "visitinha" ao Café da Livraria Travessa neste dia 16/08. Eu estarei orgulhosamente por lá prestigiando o lançamento do livro "Subsistência e poder". Não porque o Flávio é meu primo: mas porque ele de fato é FERA! Confira e então verá que eu não minto!

Touro!




Perguntaram-me certa vez o motivo da minha admiração por Fidel Castro. Simples: admiro Fidel pela coerência demonstrada ao longo dos 49 anos em que esteve à frente do governo cubano. Fidel nunca afirmou ter feito uma Revolução pacífica. Fidel nunca prometeu aos seus compatriotas que sangue algum seria derramado. Mas prometeu que, após o triunfo da revolução, Cuba seria "DOS CUBANOS". E de fato FOI!


Nunca concordei com as execuções sumárias lideradas pelo governo Castro contra os dissidentes políticos. Execuções sumárias são sempre injustas, quaisquer que sejam seus autores. Nunca concordei com as prisões arbitrárias e o tratamento degradante dado aos contra-revolucionários cubanos. Nunca concordei portanto, com a totalidade das ações políticas de Fidel. Mas no "balanço" geral dos 49 anos de regime Castro em Cuba, constato a existência de mais BENEFÍCIOS do que PREJUÍSOS ao povo cubano em sua COLETIVIDADE.

Bom, sendo objetiva, por que admiro Fidel?
1) Porque seu governo logrou erradicar em menos de 2 anos o analfabetismo na ilha, vitória que país algum do nosso continente nunca alcançou.

2) Porque Fidel ousou tocar naquilo que em nosso país é intocável: O LATIFÚNDIO. Sim: em poucos anos, uma ampla reforma agrária foi levada a cabo em Cuba com ousadia e sem restrições. Nem mesmo as terras do PAI de Castro foram poupadas.

3) Porque a Revolução promoveu um elevadíssimo investimento na área da saúde fazendo surgir em Cuba numerosos hospitais e policlínicas, sobretudo, em regiões periféricas. O aceso a saúde em Cuba, deixou de ser privilégio e tornou-se DIREITO.

4) Porque o governo Castro garantiu à população rural, antes esquecida em sua miséria, acesso a escola-Não existiam escolas rurais em Cuba antes de Fidel.

5) Porque o ensino universitário foi absurdamente ampliado com a fundação de numerosas outras universidades no país. Em Cuba hoje, só não cursa uma universidade, quem NÃO DESEJA CURSAR.

6) Porque não foram poupados esforços para investimentos no campo da pesquisa, sobretudo a farmacêutica, o que fez com que Cuba, nas décadas de 60 e 80, criasse inúmeras vacinas contra várias doenças tropicais que há muito assolavam nosso continente.

7) Porque ainda hoje, Cuba "fabrica" médicos em profusão que atuam não só na ilha como em regiões "esquecidas" de nosso caótico continente. (Muitos venezuelanos voltaram a enchergar pelas mãos de oftalmologistas cubanos).


Enfim, eu poderia elencar aqui outros vários motivos pelos quais admiro Fidel que neste dia 13 de agosto, completa 82 anos de idade- diga-se de passagem, 82 bem aproveitados anos de idade.

Repito aqui o que os cubanos até bem pouco tempo atrás, repetiam desde 1959: VIVA FIDEL!


terça-feira, 15 de julho de 2008

Fabricando Che

Mausoléu de Che Guevara, para onde foram levados os restos mortais do guerrilheiro em 1997(Santa Clara-Cuba)


Museu Che Guevara - Santa Clara (Cuba)


Um homem pode morrer mais de uma vez. Não há absurdo algum nisso. Foi assim com Che.

A primeira morte de Guevara veio de um inclemente disparo boliviano. Tiro esperado. Tiro certeiro. Disparo à queima roupa que fez do pequeno e esquecido município de "La Higuras" entrar para o mapa da Bolívia.

A segunda morte de Guevara sepultou a memória desse guerrilheiro argentino. E da segunda morte de Che, somos todos cúmplices. Assassinamos a memória de Che na medida em que lançamos sobre ele os fardos de herói ou de vilão. Esvaziamos Che de seu real significado na medida em que o coroamos com adjetivos extremos. Nunca nos permitimos pensar em Che como APENAS UM HOMEM. Para a esquerda,seria no mínimo insanidade não reverenciar Che Guevara como o maior exemplo de bravura revolucionária e como o maior expoente na luta contra a desigualdade no nosso continente . Para a direita, Che não poderia ser pensado senão como um ingênuo e inconsequente guerrilheiro ou mesmo como um lunático violento e sem escrúpulos, inimigo da ordem e avesso às autoridades instituídas.

Recobrimos Che com a mortalha do exageiro e do maniqueísmo. Che foi mais que herói ou vilão.Che foi angústia (como se pode provar em seus diários na Bolívia).Che foi vaidade.Foi também convicção, paixão, ceticismo e frieza. Che não foi mocinho, bem como também não foi vilão. Deixemos essas classificações para estórias em quadrinhos ou desenhos animados.

A melhor definição que ja lí sobre Che, foi a dele próprio. Em uma carta deixada aos filhos, Che Guevara afirma ser um homem "que atua como pensa". Isso já não basta?

Uma amiga cubana certa vez, contou-me uma história sobre Che que é bem familiar entre os cubanos. Pouco tempo após o triunfo da Revolução cubana, um adolescente de 14 anos de idade foi preso por furto. O novo e revolucionário governo vinha então se revelando implacável no combate à criminalidade. Pois bem, o jovem foi imediatamente condenado à execução no paredão de fuzilamento. Quando a mãe do adolescente recebeu a notícia da pena que seria aplicada ao filho, implorou uma conversa com Che Guevara (então, ministro do novo governo). Rogou a Che que perdoasse o filho e revogasse a pena de morte. A resposta de Che foi consoladora: a pena seria anulada. Qdo a senhora suplicante, chorosa mas já um pouco aliviada se retirou da presença de Che, este determinou que o adolescente fosse executado antecipadamente com relação a data agendada, para que assim, o suplício da mãe não se prolongasse.
Essa atitude de Che nada tem de heróica aos olhos dos que prezam pelo direito a vida acima de tudo. Mas por outro lado, aos olhos dos correligionários de Fidel e Cinfuegos, a mesma atitude certamente se revela fundamental a um governo revolucionário que pretende se consolidar demonstrando força na condução de um novo regime.
Resumindo: Che certamente foi um homem que agiu segundo convicções e paixões. Mas nem todas as convicções e paixões de um homem são dignas de aplausos. Tampouco podem ser tão levianamente classificadas como heróicas ou perversas.


domingo, 29 de junho de 2008

Sobre Guimarães e sobre dias tristes...


Cada qual tem uma maneira diferente de lidar com a própria tristeza. A minha, embora estranha, me acalenta bem: gosto de ler histórias melancólicas. É assim que "faço sala" pra essa visita inconveniente que vem sempre sem convite.


Há bastante tempo atrás, saí do trabalho bem "pra baixo". Não hesitei. Fui até a livraria onde costumo sempre passar pra ver quais as novidades em títulos e de lá, passeando pelas prateleiras, liguei para a "Quel" (grande amiga e excelente professora de português). Pedi a indicação de uma "obra melancólica": "- Quero ler uma história triste, Quel. Daquelas capazes de fazer o homem mais viril e casca dura chorar".


Foi então que naquele dia, passei a ter uma relação de amor e fidelidade com "CAMPO GERAL", contida na obra MANUELZÃO E MIGUILIM, de Guimarães Rosa. De lá pra cá, sempre que estou triste, leio trechos de CAMPO GERAL. Não importa que eu já quase saiba de cor os diálogos. Me faz bem reencontrar Miguilim. Gostaria tanto que ele existisse de verdade...


E quanto à "Quel", lembro-me perfeitamente de quando fazíamos uma disciplina juntas lá na Federal.Cursávamos DIDÁTICA na mesma classe. O trabalho final da "Quel" começava com uma foto linda em que ela, ainda bebê, sorria nos braços da mãe que a deixou órfã aos 11 anos de idade. Abaixo da foto, estava uma frase que depois reconheci facilmente ao ler CAMPO GERAL. Era uma frase de Miguilim: " Mãe, por que é, pra que é que acontece tudo?" .
Foi lendo CAMPO GERAL que aprendi a amar GUIMARÃE ROSA. Nesse ano de 2008, Guimarães completaria 100 anos de idade. Ainda que não existisse "Grande Sertão: Veredas" , seria mesmo assim eternamente grata a esse exímio escritor que me deu Miguilim como amigo nas horas tristes.
"Miguilim entrou, empurrando os outros: o que feito uma loucura ele naquele momento sentiu, parecia mais uma repentina esperança. O Dito, morto, era a mesma coisa que quando vivo, Miguilim pegou na mãozinha morta dele. Soluçava de engasgar, sentia as lágrimas quentes, maiores que seus olhos. (...) Miguilim sentou no chão, num canto, chorava, não queria esbarrar de chorar, nem podi(...)"(Guimarães Rosa em CAMPO GERAL- MANUELZÃO E MIGUILIM)



" O correr da vida embrulha tudo. A vida é assim: esquenta e esfria, aperta e daí afrouxa,sossega e depois desinquieta.O que ela quer da gente é coragem"
(Guimarães Rosa)



quinta-feira, 26 de junho de 2008

"Sous le ciel de Paris"



Sous le ciel de Paris - Gréco Juliette

Sous le ciel de paris
s'envole une chanson
elle est née d'aujourd'hui
dans le cœur d'un garçon
sous le ciel de paris
marchent des amoureux
leur bonheur se construit
sur un air fait pour eux...

terça-feira, 24 de junho de 2008

Jen-Paul Sartre




"Um amor, uma carreira, uma revolução: outras tantas coisas que se começam sem saber como acabarão". (Jean-Paul Sartre)

segunda-feira, 23 de junho de 2008

É Deus quem cria o homem ou o homem quem cria Deus?

Catedral de Notre Dame (Paris)



Tratamos Deus muitas vezes como uma massinha de modelar como se pudéssemos dar a Ele a forma que DESEJAMOS que Ele tenha num dado momento. Invertemos a ordem da criação. Conforme afirmou Rubem Alves, mudamos "Gênesis": "E O HOMEM CRIOU DEUS A SUA IMAGEM E SEMELHANÇA".
Tenho pena do "Deus" de alguns... Ele só protagoniza momentos tristes e embaraçosos. Nas situações de conquistas, o Criador passa a exercer um papel secundário, perdendo assim todo o seu brilho e toda a sua glória.
Creio em Deus como um Pai justo e sensato. E que por ter dotado o homem da virtude da inteligência, confiou a ele LIBERDADE e RESPONSABILIDADE.
Creio num Deus que criou homens e não bonecos.

domingo, 22 de junho de 2008


Se não fosse pela cor da blusa, nem eu mesma saberia distinguir qual sou eu. Decifre, ou serás devorado pela Esfinge. Rsrs...
Bom, das duas, uma é "pacificadora"... a outra, "revolucionária em potencial"
Das duas, uma é "historiadora"... a outra, "também.
Uma tem risadas insistentes e contagiantes... a outra, também.
Uma ia fazer Publicidade, a outra... Direito.
Uma é meio desastrada, a outra, absolutamente estabanada.
Uma vê a vida colorida, a outra, já viu dessa forma.
Uma usa pircing, a outra, tem tatuagem.
Uma tem um namorado de 1,92 m. A outra, tem um noivo lindo que ama bonés.
Uma adora Brasil Colonial. A outra, curte Revolução cubana.
Uma é diplomata. A outra, militante.
Hum... chega de dicas...
"Decifra-me ou devoro-te".
Obs: Paulita, agradeço a Deus por tê-la como essa espetacular amiga com a qual posso contar sempre.

sábado, 21 de junho de 2008

Qualidade de vida que passa pela EDUCAÇÃO








Quando eu e a Ivy chegamos à Basiléia, perguntamos à nossa anfitriã (uma brasileira casada com um suiço) se ela não sentia saudades do Brasil. A resposta (negativa) veio rápida e sem vacilações, o que me deixou um tanto assustada. Meu susto se diluiu quando a explicação se completou: "-A qualidade de vida que tenho aqui eu não teria jamais no Brasil".
Devo confessar que aquela afirmação me feriu um pouco. Advoguei a causa da "genialidade" do MEU PAÍS, tão bem analisada na crônica de Alcântara machado.
Mas depois de 3 dias permanecendo naquela charmosa cidade suiça, começei a concordar com a nossa anfitriã: a limpeza das ruas, a educação no trânsito, o respeito ao espaço público,a pontualidade e eficiência na prestação de serviços, ... toda aquela perfeição me deixou constrangida. Sim: a pefeição sempre nos constrange. Julgava-me não merecedora de todo aquele bem-estar: acho que é uma síndrome brasileira.
Bom, mas a organização daquela cidade fronteiriça se revelou menos uma questão de captital do que uma quetão cultural. Notávamos nos suiços algo que não é tão comum no Brasil: a afeição pela regra; o zelo pelo cumprimento da norma. As ciclovias cobrem grande parte da cidade da Basiléia e o espaço demarcado para os ciclistas, no passeio, não é JAMAIS violado por um pedestre, ainda que não haja sequer a sombra de uma bicicleta que se aproxime. O espaço é RESPEITADO e ponto final.
Buzinas de automóveis raramente são ouvidas. A lei da paciência impera sobre a lei da pressa. Uma questão cultura.

quinta-feira, 5 de junho de 2008

"Santiago ensanguentada"




"La Shascona", Santiago-Chile



Plaza de Armas, Santiago-Chile


Numa visita que fiz a "La Shascona", uma das residências onde viveu Pablo Neruda, ouvi do guia um consternado comentário sobre o poeta chileno: "-Neruda morreu de desgosto! Sim: quando os militares destituíram Allende, Neruda desistiu de lutar contra o câncer".

Neruda havia participado ativamente da campanha presidencial que deu vitória a Salvador Allende ( primeiro presidente SOCIALISTA eleito no nosso continente).

Mas os ventos não foram favoráveis: sopraram impiedosos e implacáveis contra o presidente eleito, levando-o ao suicídio naquele cinzento 11 de setembro de 1973. O corpo de Allende tornava-se apenas mais uma matéria morta em meio aos escombros do La Moneda.

Santiago tornou-se "sepulcro caiado". Pinochet se encarregou de entregar aos chilenos, uma capital reformada, charmosa e elegante. Mas que escondia em si, nos discretos quartéis e repartições militares, os gritos dos infelizes presos políticos entregues à torturas dilacerantes para os quais a morte seria um socorro oportuno.

Quando o golpe aconteceu, a casa de Neruda foi metralhada por militares. Alguns dias depois, Neruda era hospitalizado em razão de complicações do câncer. O velório do poeta ocorreu na mesma casa antes metralhada pelos cães-de-guarda de Pinochet. De "La Schascona" saiu o cortejo de Neruda.

A morte natural resgatou Neruda de uma realidade que talvez esse grande poeta não suportaria. Certamete o "câncer" doeu menos em Neruda do que doeria ver o Chile sob o jugo do terror de Pinochet.

Abaixo, trechos de Neruda, um poeta fascinado pelo mar, muito embora nunca tenha aprendido a nadar...


"Quantas igrejas tem o céu?

As lágrimas que não se choram
esperam em pequenos lagos?

É verdade que no formigueiro
os sonhos são obrigatórios?

Quando o preso pensa na luz
é a mesma que te ilumina?

Já pensaste de que cor
é o abril dos enfermos?

Onde encontrar um sino
que soe dentro dos teus sonhos?

A quem posso perguntar
o que fazer neste mundo?

Por que não amanhece na Bolívia
desde a morte de Guevara?


Quando dura um rinoceronte
depois de ser enternecido?

Sofre mais o que espera sempre
que aquele que nunca esperou ninguém?

Onde vão as coisas do sonho?
Vão para o sonho dos outros?

E o pai que vive nos sonhos
volta a morrer quando despertas?

Qual o trabalho forçado
de Hitler no inferno?

Pinta paredes ou cadáveres?
ou fareja o gás de seus mortos?

Lhes dão de comer as cinzas
de tantos meninos calcinados?


Há algo mais tolo na vida
que chamar-se Pablo Neruda? "

(Livro das perguntas- Pablo Neruda)






quarta-feira, 28 de maio de 2008

NÃO DEIXE DE ASSISTIR!



Para quem ainda não viu, peço encarecidamente que prestigie o excelente trabalho do cineasta brasileiro Marcelo Masagão. "Nós que aqui estamos por vós esperamos" não é apenas um documentário. É uma arte tecida com critério, cuidado e extrema sensibilidade.
O filme é de 1998 e retrata o período histórico compreendido entre as duas Grandes Guerras. O mais fascinante é a opção de abordagem do cineasta. Marcelo Masagão dá vida e importância aos "anônimos" da história. Coloca em cena o jovem estudante chinês comum como outros tantos e cujo nome foi esquecido pela história. Masagão dá vida à operária inglesa cuja existência aprendemos a desprezar.
A música, absolutamente melancólica, adorna esse belíssimo filme premiado merecidamente pelo Festival de Gramado em 1999.
Confira! Você não irá se arrepender!

sexta-feira, 23 de maio de 2008

ONDE HÁ MAIS LIBERDADE?





"Esta noite, em cidades por todo o mundo, milhões de crianças dormirão nas ruas. Nenhuma delas é cubana" (Cartaz em avenida de Havana)

quinta-feira, 22 de maio de 2008

Feriado Santo... Santo Paradoxo!


Vivemos em um ESTADO LAICO (sem filiação religiosa) desde 1891, mas cujo calendário ainda se mantém perfeitamente adaptado à tradição católica, como na época colonial. Eu me pergunto então: QUE LAICISAÇÃO é essa? Como um Estado pode se qualificar como LAICO se ele pára para celebrar : Corpus Christi, Nossa Senhora Aparecida, Solenidade da Mãe de Deus (1º/01), Sexta-Feira da Paixão, e uma infinidade de outros "dias santos" e se esquece dos Orixás e das divindades indígenas?


Lembremos que a mesma Constituição que declara OFICIAIS alguns desses feriados, estabelece a DEMOCRACIA como sistema político da República brasileira. Como pode haver DEMOCRACIA se uma, e apenas UMA crença religiosa é contemplada pela Magna Carta?


Não seriam os demais segmentos de fé também dignos do mesmo respeito por parte da sociedade?

Bom, sendo assumidamente OPORTUNISTA quanto a isso, proponho um novo calendário que seja a expressão do histórico sincretismo religioso do nosso país:


POSSÍVEIS NOVOS FERIADOS RELIGIOSOS BRASILEIROS:


1- Dia de Oxalá (Orixá)

2 - Dia de Ogum (Orixá)

3 - Dia de Esu (Orixá)

4 - Dia de Nanan (Orixá)

5 - Dia de Ososi (Orixá)

6 - Dia de Shiva (divindade Hindú)

7 - Dia de Vishnu (outra divindade Hindú)

8 - Dia das "Quatro nobres verdades" do BUDISMO

9 - Dia de reverência a Alá

10 - Dia de Tupã (divindade indígena)

11 - Dia de homenagem a Alan Kardec

12- Dia de Lutero

13 - Dia de Calvino

14 - Dia de Ulrico Zwinglio (protestante)

15 - Dia de Jan Huss (protestante também)

16 - Dia de Siddhartha Gautama (Buda)

17- Dia de Louis Frencescon (Pentecostalismo)

18- Dia do ateísmo (Por que não?)

19 - ...


Enfim... que todos os 365 dias do ano sejam oficializados como santos e benditos FERIADOS. VIVA O SINCRETISMO! Rs...

terça-feira, 20 de maio de 2008

ALTERIDADE



"A partir do momento em que me confiro o direito exclusivo de ter razão, usurpo uma função que compete à Divindade" (Mahatma Gandhi)





Ao ler essa frase de Gandhi, lembrei-me de uma canção cristã chamada "Clamor por Cuba", do ministério "CLAMOR PELAS NAÇÕES". Na referida, canção, faz-se uma referência ao governo cubano como um governo "frio e sem coração". Mais adiante, a canção se revela um pouco mais objetiva: "Chega de dor, chega de medo e rancor...", e "por isso nós vamos em nome de Jesus, a este país, pra mostrar que há uma esperança, Cuba pode ser feliz".

Bom, se a intenção do ministério foi a melhor possível ( e não duvido que seja) , o mesmo não se pode dizer da forma como o "Clamor pelas nações" transformou "intenção" em gesto.

Serei objetiva:

1- É no mínimo CURIOSO que um ministério que se diga CRISTÃO se entregue a JULGAMENTOS tão rasos em argumentos. Aliás, é curioso que aqueles que se apresentem como fiéis seguidores das Sagradas Escrituras se comportem de forma avessa a elas. ("Não julgueis para não serdes julgados" : o que os cristãos do "Clamor", tão disciplinados, teriam a dizer sobre isso?).
2- Na referida canção, o ministério "Clamor pelas nações" se refere ao governo de Fidel Castro como "frio e sem coração". Ora! Se esse mesmo ministério entende que o texto bíblico guarda em si a VERDADE revelada por Deus e de forma não metafórica, eis outro paradoxo: há um trecho bíblico (Romanos) em que se diz que toda autoridade debaixo dos céus foi instituída por Deus. Sendo assim, deduz-se que Fidel possui um poder que lhe foi delegado pelo próprio Deus. Como Deus, em sua infinita sabedoria e bondade, instituiria sobre uma nação um governo "FRIO E SEM CORAÇÃO" conforme diz a canção? Algum teólogo poderia me esclarecer essa icógnita?

3- O referido ministério ("Clamor pelas Nações"), na medida em que comercializa CDs em vários países do mundo e veicula essa SUPERFICIAL opinião sobre o governo cubano, priva os cristãos de conhecerem as duas faces da moeda. Transmite-se uma mensagem "mutilada" que se pretende verdadeira.

4- A vaidade e pretensão são claramente expressas na última frase da canção ("Cuba pode ser feliz"). Entendo que o ministério "Clamor pelas nações" veja a si próprio como "redentor" de um povo condenado ao sofrimento. Eu não sabia que esses cristãos possuíam um poder mágico de sondar corações. Não conhecia essa capacidade dos integrantes do "Clamor" de radiografar o estado de espírito dos 11 milhões de cubanos para assim taxá-los como "infelizes".
5- Estive em Cuba em julho de 2006 e não foi um país "infeliz" que encontrei. Tampouco um governo "frio e sem coração". Ao contrário, encontrei um país onde não há mendigos ou famintos. Um país onde o médico é que espera pelo paciente num hospital onde não há filas. Um país em que o ensino de qualidade é garantido a todos e onde se garante aos jovens o incentivo à prática esportiva. Um país em que a vocação do jovem é incentivada o que impede que este se envolva na criminalidade ou na marginalidade.
6- É prudente que se conheça Cuba, sobretudo a história cubana, antes de se tecer PREconceitos contra esta nação. Convido então o autor da infeliz canção a se debruçar sobre algumas obras como "Cuba:passado e presente"; "Y ahora Fidel?" ou "Conversasiones con Fidel". Convido o ministério "Clamor pelas nações" a ESTUDAR um pouco mais a história e a realidade cubanas para que a sabedoria possa orientar seu trabalho missionário.

quinta-feira, 15 de maio de 2008

Uma Alemanha sem suástica





É incrível mas também lamentável que nos entreguemos tão facilmente a PREconceitos de toda natureza. Temos uma facilidade incrível de cristalizarmos circunstâncias do passado nos tornando assim míopes àquilo que já se revela novo. Somos escravos da memória. Não que a memória seja a vilã da história, mas recorremos a ela muitas vezes de forma equivocada. A memória não deve nos tornar ferozes para com aquilo que já se transformou e que pretende se redimir.

Por esse motivo, os dias em que estive em Bamberg e Berlim foram dias de "bofetadas" de luvas... A idéia de passar um tempinho na Alemanha surgiu pelo fato de morar lá uma antiga colega de trabalho (brasileira) com quem pude me "hospedar". Devo confessar que fui receosa. "ALEMANHA" pra mim significava racismo, segregação, violência contra minorias, anti-semitismo... enfim: a Alemanha que eu esperava encontrar era aquela que estava em minha "MEMÓRIA" (memória tecida pelos livros de história).

Fiquei bastante surpreza ao constatar, ainda na estação de metrô de Nuremberg, que se não fosse a COOPERAÇÃO e até ESFORÇO por parte de alemães anônimos em nos ajudar, jamais chegaríamos ao endereço de destino. Não falo alemão e minha amiga também não. A Ivy recorreu ao inglês ("diga-se de passagem bem arrastado") para que conseguíssemos as informações necessárias. Estávamos completamente perdidas e a cada informação pacientemente fornecida caminhávamos um pouco. Creio que foram necessárias umas três abordagens: "Please, do you speak english?" . E assim, contando com a paciência desses germânicos da estação que até comunicação gestual usaram para nos auxiliar, chegamos ao destino.

Na noite em que chegamos à casa da Ana, passava um programa na TV sobre Hitler e a era nazista. A Ana, sondando minha discreta curiosidade, explicou que havíamos chegado à Alemanha exatamente no dia em que, décadas atrás, Hitler assumira o poder. E como um esforço de "redenção", o governo alemão determinou que naquela data SEMPRE fosse exibido na TV um programa a respeito do nazismo no sentido de conscientizar a sociedade alemã das atrocidades do regime. Como se fosse um programa de exortação à lembrança daquele passado cruel para que tamanha brutalidade não voltasse a existir jamais em solo alemão.

Através da Ana (sempre tão solícita e hospitaleira), aprendi também que os alemães (de maneira geral) ainda se envergonham da imagem que lhes foi impressa pelo passado nazista. Segundo a Ana, durante todo o tempo em que ela morou em Bamberg, somente durante a COPA DO MUNDO em Berlim, pôde ver alemães ostentarem a bendeira do país com um certo orgulho.


terça-feira, 13 de maio de 2008


"Temos sociólogos bons e medíocres. Uns acabam professores, outros, presidentes da República" (Betinho)



Hoje minha irmã saiu mais tarde do trabalho. Bom, o que você e eu temos com isso? Se essas horas a mais de trabalho tivessem acontecido há bastante tempo atrás, minha irmã receberia EM DINHEIRO o valor correspondente ao tempo de trabalho extra. Era "direito trabalhista". Era LEI. "Era Vargas". rs... Hoje, contudo, nenhuma empresa é mais obrigada a REMUNERAR seus funcionários pela "hora-extra" trabalhada. O direito à REMUNERAÇÃO na prática pode e tem sido substituído pelo "BANCO DE HORAS". Que seja feita a vontade do empregador! Amém!


A quem devemos essas e outras PERDAS TRABALHISTAS que jogaram por terra anos de luta da classe trabalhadora? Àquele sociólogo que, quando questionado a respeito da incoerência de suas realizações políticas com seu pensamento sociológico teve a cara de pau de responder: "esqueçam o que eu escrevi" . Bom, paremos por aqui, afinal, "O Ministério da Saúde adverte: FHC é altamente corrosivo à dignidade do trabalhador".
Fatalidade inaceitavel: a FAIXA PRESIDENCIAL e a AIDS erraram seus alvos!


domingo, 11 de maio de 2008

SOBRE MÃES MILITANTES


Quando eu cursava ainda o 1º período da faculdade, em 1999, fui informada (na própria fafich) de que haveria um evento na Assembléia Legislativa de discussão acerca dos 20 anos da ANISTIA promulgada pelo governo militar brasileiro. Lembro-me de que não pensei duas vezes: o professor de "Política" que me perdoasse. Naquela noite eu trocaria a aula pelo evento na Assembléia. Afinal, quer AULA melhor do que uma discussão daqueles que VIVERAM um período negro da "política" brasileira??? Fui à Assembléia.

Da mesa, participava uma senhora chamada CARMELA PEZZUTI (desculpem-me se errei a grafia do nome. Já faz tanto tempo...). Lembro-me um pouco da história contada por ela. Durante a ditadura, um filho (ou filha) de Carmela se engajou na luta armada contra os militares. E levantar armas contra a ditadura significava entrar pra clandestinidade. Significava não ter a certeza do "amanhã". Risco de morte à todo momento.

Carmela não hesitou: sem conseguir convencer o filho a deixar de lado aquela luta "vã", essa mãe decidiu estar perto do filho ainda que na CLANDESTINIDADE. Entrou também pra luta armada. Filho e mãe juntos na guerrilha! Quando ouvia Carmela falar, nada me convencia de que Carmela entrou pra guerrilha muito menos por convicção política do que por instinto de proteger o filho (se é que se pode proteger um filho da brutalidade da guerra). Mas mãe é assim: "estar perto" já basta quando todas as outras possibilidades de proteção se esgotam.

Deixo aqui então meu aplauso a CARMELA, essa mãe-guerrilheira de cuja história nunca vou me esquecer.


Bom, não poderia de deixar de reservar a postagem de hoje à essas mães que sendo CARMELAS ou não, são potencialmente GUERRILHEIRAS como a minha.
Tenho uma mãe que pararia um tanque de guerra por mim. Que enfrentaria um exército inteiro em meu favor. Tenho uma mãe-guerrilheira. O que mais posso querer?

Obs: O "balanço vazio" da foto é da filha com a qual eu SEMPRE sonhei. Ela chegará no momento certo tornando-me plena. Serei a pessoa mais feliz deste mundo. E ninguém entenderá o exagero da minha felicidade.


Segue uma canção linda de Chico em que ele homegageia Zuzu Angel, que teve seu filho Stuart Angel Jones assassinado pelos militares.

ANGÉLICA (Chico Buarque)

Quem é essa mulher
Que canta sempre esse estribilho?
Só queria embalar meu filho
Que mora na escuridão do mar
Quem é essa mulher
Que canta sempre esse lamento?
Só queria lembrar o tormento
Que fez meu filho suspirar
Quem é essa mulher
Que canta sempre o mesmo arranjo?
Só queria agasalhar meu anjo
E deixar seu corpo descansar
Quem é essa mulher
Que canta como dobra um sino?
Queria cantar por meu menino
Que ele já não pode mais cantar